上面说到的对长胶带不带海绵问题的不同观点，谁对谁错不能以人数的多寡简略下结论，由于萝卜白菜各有所爱。
有两位直拍长胶球友，一位长胶打了几十年，竞赛成果进过省级运动会前8，海绵厚1.8mm。问怎样这么厚，他说薄了过不去；另一位一向打反胶，改长胶单胶才几个月，竞赛成果就直线上升。他的正手长胶进攻动作完全是反胶的容貌，也便是说假如不特别注明，外人还以为他仍旧打得是反胶。以上两个人在长胶贴不贴海绵问题上采纳的是天壤之别的两种做法。曾有一位在国内颇有影响的首要依托长胶进攻得分的四川直拍高手撰文说，他以为不带海绵的长胶单胶比带海绵的长胶更好进攻。本次推送第三条“丁幸生无海漫长胶反手进攻技能慢动作”的视频，又是一个无海漫长胶反手进攻较为称心如意的比如，想打长胶单胶的球友最好看一看。
打过单胶，打过贴厚海绵，别离厚度是2.1、1.8、1.5mm，打过贴薄海绵，别离厚度是0.5、0.6、 1.0和1.2 mm。每换一次海绵厚度，初用时会有一些生疏感，经过短时间的运用就习惯了。近五年一向用薄海绵，前几天刚改贴长胶单胶皮，想从头领会一下带海绵和不带海绵在进攻方面的不同，感觉击球方法不怎样需求调整。一般长胶不贴海绵与贴海绵比较，进攻起来要略添加向上用力的成分，这一点不同的人有不同的感触。有的觉得不是问题，有的却觉得不习惯。这里有一个是让器件习惯人，仍是人经过调整动作去习惯器件这样的一个问题，挑选哪种做法因人而异。
关于进攻长胶带海绵问题，不能随大流，他人怎样说不重要，它们只能做参阅，重要的是自己的领会。“对自己最合适的，便是最好的”，这是对一个人打乒乓球选器件的劝告，它的正确性毋庸置疑。
